Gazzetta n. 126 del 3 giugno 2003 (vai al sommario) MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE DECRETO 26 maggio 2003 Modificazione della graduatoria delle concessioni per la gestione delle sale destinate al gioco del Bingo per la provincia di Roma, di cui al decreto 11 luglio 2001, e successive modificazioni. IL DIRETTORE GENERALE dell'Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato Visto il decreto ministeriale 31 gennaio 2000. n. 29. recante norme per l'istituzione del gioco del Bingo ai sensi dell'art. 16 della legge 13 maggio 1999, n. 133; Vista la direttiva del Ministro delle finanze 12 settembre 2000 con la quale l'incarico di controllore centralizzato del gioco del Bingo e' stato affidato all'Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato; Visto il bando di gara mediante pubblico incanto, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, foglio delle inserzioni n. 278 del 28 novembre 2000, per l'assegnazione di ottocento concessioni per la gestione delle sale destinate al gioco del Bingo; Visto il decreto del Ministro delle finanze del 21 novembre 2000 con il quale e' stata approvata la convenzione-tipo per l'affidamento in concessione della gestione del gioco del Bingo; Visti i decreti direttoriali 16 novembre 2000 e 6 luglio 2001, concernenti l'approvazione del piano di distribuzione territoriale delle sale destinate al gioco del Bingo; Visti i decreti direttoriali n. UDG/70 del 24 gennaio 2001, n. UDG/84 del 30 gennaio 2001 e n. UDG/91 del 1° febbraio 2001, con i quali e' stata istituita la Commissione aggiudicatrice delle concessioni per le sale destinate al gioco del Bingo; Visto ii decreto direttoriale 11 luglio 2001 (pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - serie generale - n. 163, del 16 luglio 2001), con il quale e' stata approvata, la graduatoria delle concessioni per la gestione del gioco del Bingo, e successive modificazioni; Considerato che, con sentenze n. 6205/02 e n. 7272/02 rispettivamente in data 8 maggio-8 luglio 2002 e 15 maggio-22 agosto 2002, n. 555/03. n. 556/03 e n. 554/03 in data 20 novembre 2002-30 gennaio 2003. il T.A.R. per il Lazio. accogliendo il ricorso proposto rispettivamente dalle Societa' «Traiano S.r.l.» (plico 308 - prov. di Roma), «Santa Lucia 2000 S.r.l.» (plico 746 - prov. di Roma). «Blue Invest S.r.l.» (plico 718 - prov. di Roma), «Paros» S.r.l. (plico 560 - prov. di Roma) e «Paros» S.r.l. (plico 561 - prov. di Roma) ha annullato il predetto provvedimento di approvazione della graduatoria nei limiti dell'interesse delle ricorrenti, poiche' «appare illogico ed inficiato da difetto di istruttoria l'operato della Commissione che, da un lato, procede alla valutazione di alcune voci non collegate all'esame del progetto nel suo insieme e, dall'altro, omette di assegnare punteggi a quei sottocapitoli che, come i materiali, la superficie a disposizione per utente, il numero delle postazioni, l'accessibilita' alla sala, l'urbanizzazione della zona, la vicinanza ad infrastrutture commerciali, i parcheggi, i servizi igienici ed il personale impiegato, non richiedevano apprezzamenti di natura tecnico-discrezionale, ma rispondevano a risultanze oggettive direttamente rilevabili dalla descrizione dell'impianto»; Considerato inoltre che, con sentenza n. 6667/02 in data 15 maggio-24 luglio 2002. il succitato T.A.R. per il Lazio ha accolto il ricorso proposto dalla «B.I.S. - Bingo international Service S.r.l». (plico 195 - prov. di Roma) affermando testualmente, in motivazione, che «in disparte ogni questione connessa all'assoluta mancanza di un'indicazione, sia pure non approfondita, in ordine alle ragioni che hanno indotto la commissione ad attribuire i contestati punteggi, la carenza di istruttoria e' palesata dalla circostanza che in sede di relazione, versata agli atti in esecuzione dell'ordinanza presidenziale n. 10/2002, la stessa Amministrazione dei monopoli» «ha ammesso che relativamente ad alcune delle voci contestate il giudizio reso dalla commissione risultava essere palesemente non corretto, in quanto inficiato da un mero errore di fatto.»; Considerato che, a seguito di rinuncia alla concessione da parte delle societa' Bingo Impero S.r.l. (plico 984), Prologo Soluzioni informatiche (plico 741), ODP pubblicita' and web S.r.l. (plico 668) e RPM 3000 S.r.l. (plico 470) sono subentrate le societa' Haiel Games S.r.l. (plico 762) a sua volta rinunciataria, Giocabingo S.r.l. (plico 641), Cinebingo S.p.a. (plico 811), Jin Xiaoyun (plico 776) e Bingo Impero (plico 1138): Visto il decreto 9 agosto 2002 (pubblicato in Gazzetta Ufficiale n. 197 del 23 agosto 2002) con il quale sono state dichiarate decadute dalla graduatoria delle concessioni del bingo per la provincia di Roma le societa' Play Service S.r.l. (plico 262), Farvem S.r.l. (plico 1198), Imperial Bingo S.r.l. (plico 1158), Imperial Bingo (plico l063) e IMFI S.p.a. (plico 476) e, per l'effetto, sono stati individuati i soggetti assegnatari delle concessioni in quanto collocati, nella graduatoria per la provincia di Roma, nelle posizioni progressivamente piu' favorevoli e cioe': Manilamatic (plico 479), Prologo Soluzioni Informatiche (plico 742), Cooop. Tempo libero bingoo (plico 1175), ODP pubblicita' and web S.r.l. (plico 668) e RPM 3000 S.r.l. (plico 470); Visto il successivo decreto 5 novembre 2002 (pubblicato in Gazzetta Ufficiale n. 266 del 13 novembre 2002) con ii quale e' stata dichiarata la decadenza dall'assegnazione della concessione alla societa' Play Service S.p.a. (plico 266 - prov. di Roma) e, per l'effetto, e' stata individuata la societa' assegnataria della concessione in quanto collocata, nella medesima graduatoria della provincia di Roma, nella posizione progressivamente piü favorevole e cioe' la Cremonini S.p.a. (plico 1038); Atteso che, in ottemperanza alle richiamate pronunce giurisdizionali n. 6205/02, n. 7272/02, n. 555/03, n. 556/03, n. 554/03 e n. 6667/02, l'Amministrazione, dopo accurata istruttoria ed attento riesame della documentazione presentata in sede di gara dalle rispettive Societa' ricorrenti, ritiene di poter attribuire, giusta i criteri di aggiudicazione di cui al citato bando di gara ed i sub criteri analitici stabiliti dalla Commissione aggiudicatrice nel verbale del 27 febbraio 2001, all'offerta della Traiano S.r.l. (plico 308) il punteggio complessivo pari a 44 punti, all'offerta della Santa Lucia 2000 S.r.l. (plico 746) il punteggio complessivo pari a 46 punti, all'offerta della Blue Invest S.r.l. (plico 718) il punteggio complessivo pari a 45 punti, all'offerta della Paros S.r.l. (plico 560) il punteggio complessivo pari a 46 punti, all'offerta della Paros S.r.l. (plico 561) il punteggio complessivo pari a 42 punti ed all'offerta della B.I.S. - Bingo international Service S.r.l. (plico 195) il punteggio complessivo pari a 41 punti; Considerato che occorre procedere, ai sensi e per gli effetti dell'art. 33 della legge 1034/1971, all'esecuzione delle predette sentenze e, quindi, alla modifica della graduatoria della provincia di Roma in base alle suddette risultanze istruttorie; Decreta: Art. 1. 1. La graduatoria, per la provincia di Roma, delle concessioni per la gestione del gioco del bingo, riportata nell'allegato 1 al decreto direttoriale 11 luglio 2001 (pubblicato in Gazzetta Ufficiale n. 163 del 16 luglio 2001), per i motivi indicati in premessa, e' modificata come di seguito indicato: Regione: Lazio - Provincia: Roma ===================================================================== Pos. |Plico |Mittente |Ubicazione |Punti ===================================================================== 1 | 19 | Bingo Re S.r.l. |Roma |63 2 | 267 | Play Service S.r.l |Roma |63 3 | 202 | Royal Bingo |Roma |61 4 | 263 | Play Service S.r.l. |Roma |60 5 | 264 | Play Service S.r.l. |Roma |56 6 |1355 | Bingo Impero S.r.l. |Roma |55 7 | 807 | Cinebingo S.p.a. |Roma |54 8 | 662 | Bingomatica S.r.l. |Roma |53 9 | 853 | Soc. Non solo bingo S.r.l. |Roma |52 10 |1326 | Kelso S.r.l. |Roma |51 11 | 706 | Ellepi GES |Valmontone |50 12 | 149 | Cosmic Bowling S.r.l. |Roma |50 13 | 901 | Haiel Games S.r.l. |Roma |50 14 |1220 | Drugstore 2000 S.r.l. |Roma |50 15 | 167 | A.O.G. S.r.l. |Roma |49 16 | 677 | A.O.G. S.r.l. |Roma |48 17 | 902 | Haiel Games S.r.l. |Roma |48 18 | 815 | Cinebingo S.p.a. |Roma |48 19 |1318 | Dubra S.r.l. |Roma |47 20 | 816 | Cinebingo S.p.a. |Roma |47 21 | 746 | Santa Lucia 2000 S.r.l. |Roma |46 22 | 235 | Bingo Seven S.p.a. |Roma |46 23 |1145 | Planet Game 2001 |Roma |46 24 | 560 | Paros S.r.l. |Roma |46 25 | 641 | Giocabingo S.r.l. |Roma |45 26 | 479 | Manilamatic |Roma |45 27 | 718 | Blue Invest |Roma |45 28 | 742 | Prologo soluzioni informatiche |Roma |44 29 | 308 | Traiano S.r.l. |Fiumicino |44 30 |1175 | Coop. Tempo Libero Bingoo |Roma |44 31 | 811 | Cinebingo S.p.a. |Roma |43 32 | 776 | Jin Xiaoyun |Anzio |43 33 | 561 | Paros S.r.l. |Roma |42 34 |1038 | Cremonini S.p.a. |Roma |42 35 |1138 | Bingo Impero |Roma |41 36 |1197 | Giomax S.r.l. |Roma |41 37 |1141 | Faer S.r.l. |Pomezia |41 38 | 195 | Bingo International Service S.r.l. |Roma |41 39 | 159 | Going S.r.l. |Ciampino |40 40 |1213 | Bingo Oasis S.r.l. |Roma |40 41 |1210 | Bintegral S.r.l. |Roma |39 42 |1274 | Universal Bingo |Roma |39 43 | 924 | Playnet S.r.l. |Roma |39 44 | 385 | Domus Bingo S.r.l. |Roma |38 45 | 190 | Sermarini Mario |Civitavecchia|38 46 | 652 | Lidomatic S.r.l. |Roma |37 47 |1214 | Bingo Oasis S.r.l. |Roma |36 48 | 896 | Soccer Point S.r.l. |Tivoli |36 49 | 131 | Euro Bingo S.r.l. |Roma |36 50 | 765 | Haiel Games S.r.l. |Roma |36 51 |1356 | Auro Bingo S.r.l. |Roma |35 52 | 366 | Tris Imm.re S.r.l. |Ciampino |35 53 | 656 | Bingo Net S.r.l. |Roma |32 54 | 418 | Leoni Glauco |Roma |32 55 | 426 | Dedial S.n.c. |Roma |31 56 | 179 | Deca Sistem S.r.l. |Roma |31 57 | 909 | Giuliani Andrea |Roma |31 58 | 411 | Pontisso Giancarlo |Monterotondo |31 59 |1163 | Equalsystem S.r.l. |Roma |30 60 | 669 | A.O.G. S.r.l. |Roma |30 61 | 678 | Dea Bendata S.r.l |Roma |30 62 | 279 | Intertur S.r.l. |Roma |29 63 |1208 | Bintegral S.r.l. |Roma |29 64 |1234 | Free Days Bingo |Anzio |29 65 |1074 | Bingo Terzo Millennio S.r.l. |Roma |29 66 | 643 | Video Planet S.r.l. |Roma |27 67 |1111 | New Deal S.r.l. |Pomezia |26 68 | 921 | Playnet S.r.l. |Roma |26 69 |18/T | Soc. Vittoria Uno |Roma |25 70 | 920 | Nuti Mario |Roma |23 71 |1159 | Impresa Costruz. S.n.c. |Zagarolo |22 72 | 324 | Nuova Promoclub S.r.l. |Roma |22 73 | 889 | Befra S.r.l. |Roma |18 74 | 376 | Martini Renato |Roma |18 75 | 847 | Bingo Star S.r.l. |Roma |16 76 | 521 | Bingo Star S.r.l. |Roma |15 77 | 520 | Bingo Star S.r.l. |Roma |15 78 |1104 | Stradaioli Group |Ariccia |14 79 |522 | Bingo Star S.r.l. |Roma |13 2. Entro il termine di dieci giorni dalla pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale del presente decreto, le Societa' Traiano S.r.l (plico 308), Santa Lucia 2000 S.r.l. (plico 746), Blue Invest S.r.l. (plico 718), Paros S.r.l. (plico 560), Paros S.r.l. (plico 561), dovranno ritirare presso l'Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato - Piazza Mastai n. 11 - 00153 Roma - la scheda di valutazione del progetto presentato con l'obbligo di attenersi, in sede di realizzazione dei lavori. alla proposta inviata allAmministrazione in sede di gara, secondo quanto descritto nella relazione del proponente, nel rispetto del numero delle postazioni, della superficie utile netta della sala da gioco e di quella a disposizione di ciascun giocatore. In caso di divergenza grave ricadranno sulle Societa' tutte le conseguenti responsabilita' di carattere risarcitorio ed eventualmente penale. Parimenti saranno valutate le responsabilita' connesse all'intempestiva rinuncia delle Societa' stesse per i danni erariali che ne scaturiranno e per la tutela degli aventi diritto al subentro nell'assegnazione. Entro centocinquanta giorni dalla data di pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale del presente decreto, le Societa' in parola dovranno approntare la sala debitamente attrezzata e funzionante per il collaudo da parte dell'Amministrazione con facolta' di richiederne il differimento nei termini e alle condizioni stabilite dall'art. 52, comma 48 della legge 28 dicembre 2001, n. 448 e successive modificazioni. 3. Restano ferme le altre disposizioni di cui al citato decreto direttoriale 11 luglio 2001, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 163 del 16 luglio 2001. 4. Sono fatti salvi gli effetti dei provvedimenti di assegnazione delle concessioni conseguenti alle rinunce e alle decadenze di cui in premessa. 5. Avverso il presente decreto, che sara' pubblicato nella Gazzena Ufficiale della Repubblica italiana, e' ammesso ricorso nei modi e nei tempi previsti dalla normativa vigente. Roma, 26 maggio 2003 Il direttore generale: Tino