Gazzetta n. 200 del 28 agosto 2017 - MINISTERO DELL'ISTRUZIONE, DELL'UNIVERSITA' E DELLA RICERCA

Gazzetta n. 200 del 28 agosto 2017 (vai al sommario)

MINISTERO DELL'ISTRUZIONE, DELL'UNIVERSITA' E DELLA RICERCA

DECRETO 15 giugno 2017

Approvazione graduatorie e disciplinare di attuazione dei progetti per la creazione e lo sviluppo dei Contamination Lab e del Clab Network. (Decreto n. 1513).

IL DIRETTORE GENERALE
per il coordinamento e lo sviluppo della ricerca

Visto l'art. 19 della legge 15 marzo 1997, n. 59, e ss. mm. e ii. per la riforma della pubblica amministrazione e per la semplificazione amministrativa;
Visto il decreto legislativo 30 luglio 1999, n. 300, e ss. mm. e ii., sulla riforma dell'organizzazione del Governo ex art. 11 legge 15 marzo 1997, n. 59 ed in particolare l'art. 4, comma 4;
Visto il decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e ss. mm. e ii. sull'ordinamento del lavoro alle dipendenze delle amministrazioni pubbliche;
Vista la legge 14 luglio 2008 n. 121 di conversione, con modificazioni, del decreto-legge 16 maggio 2008 n. 85, recante «Disposizioni urgenti per l'adeguamento delle strutture di Governo in applicazione dell'art. 1, commi 376 e 377, della legge 24 dicembre 2007, n. 244» con la quale, tra l'altro, e' stato previsto che le funzioni del Ministero dell'universita' e della ricerca, con le inerenti risorse finanziarie, strumentali e di personale, sono trasferite al Ministero dell'istruzione, dell'universita' e della ricerca;
Visto il decreto del Presidente della Repubblica del 20 gennaio 2009, n. 17, «Regolamento recante disposizioni di riorganizzazione del Ministero dell'istruzione, dell'universita' e della ricerca»;
Vista la legge 30 dicembre 2010, n. 240 che istituisce il Comitato nazionale dei garanti per la ricerca (di seguito anche CNGR);
Visto il regolamento che disciplina l'organizzazione del Ministero dell'istruzione, dell'universita' e della ricerca (MIUR) - decreto del Presidente del Consiglio dei ministri 11 febbraio 2014, n. 98 - pubblicato nella Gazzetta Ufficiale del 14 luglio 2014, Serie generale n. 161;
Vista la delibera n. 2, approvata dal Comitato interministeriale per la programmazione economica il 1° maggio 2016, «Programma nazionale per la ricerca - (PNR) 2015-2020» (di seguito anche solo PNR), pubblicata nella Gazzetta Ufficiale del 6 agosto 2016, Serie generale n. 183;
Vista la delibera n. 1, approvata dal Comitato interministeriale per la programmazione economica il 1° maggio 2016, «Fondo sviluppo e coesione 2014 - 2020: piano stralcio «ricerca e innovazione 2015-2017» integrativo del Programma nazionale per la ricerca (PNR) 2015-2020 (art. 1, comma 703, lettera d) legge n. 190/2014) pubblicata nella Gazzetta Ufficiale dell'8 agosto 2016, Serie generale n. 184;
Vista la delibera n. 25, approvata dal Comitato interministeriale per la programmazione economica il 10 agosto 2016 che definisce, tra l'altro le «Regole di funzionamento del Fondo per lo sviluppo e la coesione»;
Considerato che il PNR prevede, tra gli altri interventi rivolti al Capitale umano, in continuita' con le azioni gia' avviate nella precedente programmazione con il PAC Ricerca, un rafforzamento dell'investimento nei Contamination Labs (CLab);
Visto il D.D. n 3158 del 29 novembre 2016 («Avviso per la presentazione di progetti Contamination LAB»), attraverso il quale e' stata richiesta alle Universita' statali e non statali la presentazione di proposte per la costituzione di piu' Contamination Lab (C Lab) e di un Contamination Lab Network, con una dotazione di 1,98 milioni di euro per le aree del centro nord e di 2,97 milioni di euro per le aree del sud e delle isole;
Visto il D.D. 535 del 15 marzo 2017 con cui e' stato costituito, ai sensi dell'art. 8 del citato avviso, il Panel di valutazione delle proposte;
Visto il verbale conclusivo, redatto nella riunione del 29 maggio 2017, con cui il Panel ha formulato la graduatoria finale dei progetti presentati (una per la linea 1, una per la linea 2 e una per il network), qui di seguito riportate:
Linea 1 - Centro nord
===================================================================== | Ordine di | Universita' | | Punteggio | | graduatoria | proponente | Codice | ottenuto | +================+====================+================+============+ | |Universita' degli | | | |1 |Studi di Padova |CL16XC39SK | 79,5| +----------------+--------------------+----------------+------------+ | |Universita' degli | | | |2 |Studi di Trento |CL16ZPCNW2 | 79| +----------------+--------------------+----------------+------------+ | |Universita' «Ca' | | | |3 |Foscari» Venezia |CL16NFS98J | 76,5| +----------------+--------------------+----------------+------------+ | |Universita' degli | | | | |Studi di Modena e R.| | | |4 |Emilia |CL167JECPW | 76| +----------------+--------------------+----------------+------------+ |5 |Universita' di Pisa |CL169BJ9ZC | 75,5| +----------------+--------------------+----------------+------------+ | |Politecnico di | | | |6 |Torino | CL16JWECRH | 75,5| +----------------+--------------------+----------------+------------+ | |Universita' degli | | | |7 |Studi di Bergamo | CL16E2XY4Z | 74| +----------------+--------------------+----------------+------------+ | |Universita' degli | | | |8 |Studi di Parma |CL16MNXKLP | 70,5| +----------------+--------------------+----------------+------------+ | |Universita' Iuav di | | | |9 |Venezia |CL16RMPP54 | 70,5| +----------------+--------------------+----------------+------------+ | |Universita' degli | | | | |Studi di Urbino | | | |10 |Carlo Bo |CL16CZEW8F | 70| +----------------+--------------------+----------------+------------+ | |Universita' degli | | | |11 |Studi di Bologna |CL16YRKFPY | 70| +----------------+--------------------+----------------+------------+ | |Libera Universita' | | | |12 |di Bolzano |CL16SZC7PT | 70| +----------------+--------------------+----------------+------------+ | |Politecnico di | | | |13 |Milano |CL16S7EJLA | 70| +----------------+--------------------+----------------+------------+ | |Universita' degli | | | |14 |Studi di Brescia |CL16CWM9CW | 70| +----------------+--------------------+----------------+------------+ | |Universita' degli | | | |15 |Studi Roma Tre |CL16RFC7BL | 70| +----------------+--------------------+----------------+------------+ | |Universita' degli | | | | |Studi di Roma «Tor | | | |16 |Vergata» |CL16SPNL8C | 70| +----------------+--------------------+----------------+------------+ | |Universita' degli | | | |17 |Studi di Pavia |CL16BYTS2E | 70| +----------------+--------------------+----------------+------------+ | |Universita' degli | | | |18 |Studi di Udine |CL16X8JXJK | 67,5| +----------------+--------------------+----------------+------------+ | |Universita' degli | | | | |Studi di | | | |19 |Milano-Bicocca |CL16L84EBT | 66,5| +----------------+--------------------+----------------+------------+ | |Universita' degli | | | |20 |Studi di Genova |CL1673LR8E | 66| +----------------+--------------------+----------------+------------+ | |Universita' degli | | | |21 |Studi di Trieste |CL16Z3JCKY | 66| +----------------+--------------------+----------------+------------+ | |Universita' | | | | |Cattolica del Sacro | | | |22 |Cuore |CL16BR9NXW | 65,5| +----------------+--------------------+----------------+------------+ | |Universita' degli | | | |23 |Studi di Cassino |CL16PB5A5K | 65| +----------------+--------------------+----------------+------------+ | |Universita' degli | | | |24 |Studi di Milano |CL16S9RZXY | 64,5| +----------------+--------------------+----------------+------------+ | |Universita' degli | | | |25 |Studi di Siena |CL16YNLARK | 61,5| +----------------+--------------------+----------------+------------+ | |Universita' | | | | |Politecnica delle | | | |26 |Marche |CL16JR77RL | 61| +----------------+--------------------+----------------+------------+ | |Universita' degli | | | |27 |Studi di Perugia |CL16WBMR4E | 60| +----------------+--------------------+----------------+------------+ | |Universita' del | | | |28 |Piemonte orientale |CL16R2R8N4 | 60| +----------------+--------------------+----------------+------------+ | |Universita' | | | | |Telematica | | | |29 |Uninettuno |CL16NSZEK5 | 59| +----------------+--------------------+----------------+------------+ | |Universita' degli | | | |30 |Studi di Macerata |CL16P55L53 | 59| +----------------+--------------------+----------------+------------+ | |Universita' degli | | | |31 |Studi di Camerino |CL16XBCFWN | 58,5| +----------------+--------------------+----------------+------------+ | |Universita' degli | | | |32 |Studi di Firenze |CL16YMZZ47 | 58| +----------------+--------------------+----------------+------------+ | |Libera Univ. «Guido | | | |33 |Carli» Luiss-Roma |CL165MH8SK | 57,5| +----------------+--------------------+----------------+------------+ | |Universita' degli | | | | |Studi di Roma «La | | | |34 |Sapienza» |CL16JW2CK2 | 57,5| +----------------+--------------------+----------------+------------+ | |Universita' | | | | |Telematica San | | | |35 |Raffaele Roma |CL16T2K4SP | 55,5| +----------------+--------------------+----------------+------------+ | |Universita' degli | | | |36 |Studi di Ferrara |CL16ZBE77P | 55| +----------------+--------------------+----------------+------------+ |37 |Unicusano |CL16FZM9WB | 54,5| +----------------+--------------------+----------------+------------+ | |Universita' | | | | |«Universitas | | | |38 |Mercatorum» |CL16MRBYFY | 53| +----------------+--------------------+----------------+------------+ | |Universita' | | | | |«Guglielmo Marconi» | | | |39 |- Telematica |CL168SFSRR | 52,5| +----------------+--------------------+----------------+------------+ |40 |Scuola IMT |CL167SPKML | 52| +----------------+--------------------+----------------+------------+ | |Universita' «Campus | | | |41 |Bio-Medico» di Roma |CL16F7EPZ2 | 48,5| +----------------+--------------------+----------------+------------+ | |Universita' per | | | |42 |Stranieri di Siena |CL16P88CLY | 44,5| +----------------+--------------------+----------------+------------+ | |Link Campus | | | |43 |University |CL1678KYNM | 41,5| +----------------+--------------------+----------------+------------+

Linea 2 - Sud e isole
===================================================================== | Ordine | Universita' | | | | di graduatoria | proponente | Codice | Punteggio ottenuto | +=================+================+===========+====================+ | |Universita' | | | | |degli Studi di | | | |1 |Cagliari |CL16HAYPPM | 87,5| +-----------------+----------------+-----------+--------------------+ | |Politecnico di | | | |2 |Bari |CL16MB4AYL | 80,5| +-----------------+----------------+-----------+--------------------+ | |Universita' del | | | |3 |Salento |CL16CWFNBS | 78,5| +-----------------+----------------+-----------+--------------------+ | |Universita' | | | | |degli Studi di | | | |4 |Catania |CL16MY7XTA | 76,5| +-----------------+----------------+-----------+--------------------+ | |Universita' | | | | |degli Studi | | | |5 |della Basilicata|CL16535P34 | 73| +-----------------+----------------+-----------+--------------------+ | |Universita' | | | | |degli Studi di | | | | |Napoli | | | |6 |«Parthenope» |CL16SKECBX | 71,5| +-----------------+----------------+-----------+--------------------+ | |Universita' | | | | |degli Studi di | | | |7 |Teramo |CL1699KLTB | 70,5| +-----------------+----------------+-----------+--------------------+ | |Universita' | | | | |degli Studi di | | | |8 |Palermo |CL16P9PHWS | 70,5| +-----------------+----------------+-----------+--------------------+ | |Universita' | | | |9 |della Calabria |CL16EJTXJX | 70| +-----------------+----------------+-----------+--------------------+ | |UKE - | | | | |Universita' Kore| | | |10 |di Enna |CL16B3NM7Y | 69| +-----------------+----------------+-----------+--------------------+ | |Universita' | | | | |degli Studi | | | |11 |«Mediterranea» |CL16XT2M5E | 68,5| +-----------------+----------------+-----------+--------------------+ | |Universita' | | | | |degli Studi di | | | |12 |Bari Aldo Moro |CL16B22T7Z | 68,5| +-----------------+----------------+-----------+--------------------+ | |Universita' | | | | |degli Studi di | | | |13 |Salerno |CL16NFAF53 | 65| +-----------------+----------------+-----------+--------------------+ | |Universita' | | | | |degli Studi di | | | |14 |Sanno |CL169TNH7B | 64| +-----------------+----------------+-----------+--------------------+ | |Universita' | | | | |degli Studi di | | | |15 |Messina |CL16WB7WFP | 62| +-----------------+----------------+-----------+--------------------+ | |Universita' | | | | |degli Studi di | | | | |Napoli Federico | | | |16 |II |CL16AKZH9E | 62| +-----------------+----------------+-----------+--------------------+ | |Universita' «G. | | | | |d'Annunzio» | | | |17 |Chieti-Pescara |CL16AWF32N | 59,5| +-----------------+----------------+-----------+--------------------+ | |Universita' | | | | |degli Studi de | | | |18 |L'Aquila |CL16LAB9KZ | 58,5| +-----------------+----------------+-----------+--------------------+ | |Universita' | | | | |della Campania | | | | |«Luigi | | | |19 |Vanvitelli» |CL16Z7WAM5 | 56| +-----------------+----------------+-----------+--------------------+ | |Universita' | | | | |degli Studi di | | | |20 |Sassari |CL1648A2MB | 50| +-----------------+----------------+-----------+--------------------+ | |Universita' | | | | |«Magna Graecia» | | | |21 |di Catanzaro |CL16NYRB24 | 47| +-----------------+----------------+-----------+--------------------+ | |Universita' | | | | |degli Studi di | | | | |Napoli | | | |22 |«L'Orientale» |CL16PJ7AWP | 43| +-----------------+----------------+-----------+--------------------+ | |Universita' Suor| | | | |Orsola Benincasa| | | |23 |- Napoli |CL16L3ST2X | 42,5| +-----------------+----------------+-----------+--------------------+ | |LUM «Jean | | | |24 |Monnet» |CL16KL2MKB | 42| +-----------------+----------------+-----------+--------------------+ | |Universita' | | | | |«Giustino | | | |25 |Fortunato» |CL16AT5SAM | 38| +-----------------+----------------+-----------+--------------------+

Contamination Lab Network
===================================================================== | Ordine di | Universita' | | | | graduatoria | proponente | Codice | Punteggio ottenuto | +===============+=============+=============+=======================+ | |Universita' | | | | |degli Studi | | | |1 |di Cagliari |CN162T83MN | 64| +---------------+-------------+-------------+-----------------------+ | |Universita' | | | | |della | | | |2 |Calabria |CN16HSXPMJ | 58| +---------------+-------------+-------------+-----------------------+ | |Universita' | | | | |degli Studi | | | | |di Napoli | | | |3 |Federico II |CN164XLBTX | 51| +---------------+-------------+-------------+-----------------------+ | |Universita' | | | | |degli Studi | | | |4 |di Palermo |CN169EME4F | 43| +---------------+-------------+-------------+-----------------------+

Ritenuto di approvare le risultanze dei lavori del Panel, e di procedere pertanto, nel rispetto di quanto stabilito all'art. 8, comma 4 del citato Avviso, ad ammettere al finanziamento, secondo l'ordine della graduatoria, nel rispetto dei costi ritenuti congrui dal Panel e nei limiti delle risorse finanziarie disponibili, sette progetti relativi ai C Lab in area centro-nord con punteggio da 79,5 a 74 (con impegno di risorse pari a € 1.980.000,00, nove progetti relativi ai C Lab in area sud-isole con punteggio da 87,50 a 70 (con impegno di risorse pari ad € 2.690.750,00), e un progetto relativo al CLab Network (con impegno di risorse pari ad € 150.000,00);

Decreta:

Art. 1

E' approvato per la linea 1 relativa ai C Lab in area centro - nord, il finanziamento per intero di sei progetti mentre per il settimo (Universita' di Bergamo) il finanziamento viene ridotto a € 181.829 in luogo di € 265.000,00 per raggiungimento del budget disponibile; l'impegno di risorse e' conseguentemente confermato in € 1.980.000,00, come da tabella seguente:
Linea 1 - Centro nord
===================================================================== | | | | | | Contributo | | | Referente | Ateneo | Codice | Punti | MIUR | +===+=============+==============+=============+=======+============+ | | |Universita' | | | | | |Dughiero |degli Studi di| | | | |1 |Fabrizio |Padova |CL16XC39SK | 79,5| 300.000| +---+-------------+--------------+-------------+-------+------------+ | | |Universita' | | | | | |Rossi |degli Studi di| | | | |2 |Alessandro |Trento |CL16ZPCNW2 | 79| 300.000| +---+-------------+--------------+-------------+-------+------------+ | | |Universita' | | | | | | |«Ca' Foscari» | | | | |3 |Finotto Vladi|Venezia |CL16NFS98J | 76,5| 299.863| +---+-------------+--------------+-------------+-------+------------+ | | |Universita' | | | | | | |degli Studi di| | | | | |Balboni |Modena e | | | | |4 |Bernardo |Reggio Emilia |CL167JECPW | 76| 298.308| +---+-------------+--------------+-------------+-------+------------+ | |Bertini |Universita' di| | | | |5 |Leonardo |Pisa |CL169BJ9ZC | 75,5| 300.000| +---+-------------+--------------+-------------+-------+------------+ | |Paolucci |Politecnico di| | | | |6 |Emilio |Torino |CL16JWECRH | 75,5| 300.000| +---+-------------+--------------+-------------+-------+------------+ | | |Universita' | | | | | |Cavalieri |degli Studi di| | | | |7 |Sergio |Bergamo |CL16E2XY4Z | 74| 181.829| +---+-------------+--------------+-------------+-------+------------+ | | | |Totale | | 1.980.000| +---+-------------+--------------+-------------+-------+------------+

Allegato A
DISCIPLINARE DI ATTUAZIONE PROGETTI PER IL SOSTEGNO ALLA CREAZIONE E
SVILUPPO DI CONTAMINATION LAB E DEL RELATIVO NETWORK

Art. 1.
Oggetto del disciplinare

1. Il presente disciplinare regola la gestione, l'attuazione, gli obblighi, la rendicontazione delle attivita' e le modalita' di erogazione dei pagamenti alle Universita' ammesse al finanziamento di progetti per la creazione e lo sviluppo dei Contamination Lab e del Clab Network.
2. Il finanziamento e' a valere sul Programma nazionale ricerca 2015-2020, interventi rivolti al capitale umano, in continuita' con le azioni gia' avviate nella precedente programmazione con il PAC Ricerca, previste dal D.D. n. 3158 del 29 novembre 2016 (Avviso).

Art. 2.
Riferimenti temporali

1. Le attivita' connesse con la realizzazione del progetto avranno ufficialmente inizio il 1° ottobre 2017 e dovranno concludersi entro il 30 settembre 2020, fatta salva la possibilita' per il MIUR, in assenza di cause ostative, di concedere eventuali proroghe; il termine per la presentazione dell'ultima rendicontazione e' fissato al 30° giorno dalla conclusione del progetto.

Art. 3.
Obblighi dei soggetti proponenti

2. Le Universita' destinatarie del finanziamento dovranno garantire il completamento di tutte le attivita' previste nei progetti di cui all'avviso, in conformita' con le Linee Guida «Contamination Lab» 2016, allegate all'avviso.
3. Nello svolgimento delle attivita', ogni Universita' operera' in piena autonomia e secondo le norme di legge nazionali e comunitarie vigenti, assumendone la completa responsabilita'; pertanto il Ministero dell'istruzione, dell'Universita' e della ricerca (MIUR) restera' estraneo ad ogni rapporto comunque nascente con terzi in relazione allo svolgimento del progetto stesso, e sara' totalmente esente da responsabilita' per eventuali danni riconducibili ad attivita' direttamente o indirettamente connesse col progetto.
4. Le Universita' destinatarie del finanziamento non potranno apportare autonomamente al progetto varianti tecnico-scientifiche sostanziali che comportino modifiche degli obiettivi originari e dei risultati attesi.
5. Tutte le varianti tecnico-scientifiche sostanziali dovranno essere preventivamente sottoposte alla valutazione di esperti tecnico-scientifici individuati dal CNGR, previa presentazione di apposita richiesta trasmessa dal CLab chief (attraverso l'apposita piattaforma on line http://clab.Cineca.it), con evidenza delle necessita' e delle motivazioni di carattere tecnico-scientifico. Con apposito successivo provvedimento il MIUR informera' il Clab chief dell'accoglimento della richiesta di variante o dell'eventuale motivato rigetto.
6. E' fatto obbligo per il soggetto proponente di presentare semestralmente, sempre on line sulla piattaforma http://clab.cineca.it) una dettagliata relazione, secondo il format ivi disponibile dal MIUR, che descriva le attivita' svolte nel semestre di riferimento, ed in particolare fornisca dettagli sull'offerta formativa, sulle selezioni degli studenti/ destinatari, sugli accordi e partenariati stipulati con istituzioni pubbliche e non, sui sistemi e sulle strutture per il presidio locale dei processi di innovazione, sui risultati ottenuti in termini di disseminazione, formazione, networking.
7. E' fatto altresi' obbligo per il soggetto proponente di inserire e aggiornare semestralmente nella apposita piattaforma on line, secondo il format che sara' fornito dal MIUR, tutti gli indicatori di performance che il MIUR provvedera' a definire nel rispetto di quanto gia' contenuto nelle Linee Guida allegate all'avviso.

Art. 4

E' pertanto approvato, sulla base dei valori dei progetti approvati, l'impegno complessivo di € 4.820.750 a valere sul Fondo di sviluppo e coesione (FSC) nell'ambito del Programma nazionale ricerca 2015- 2020, interventi rivolti al capitale umano.

Art. 4.
Ulteriori obblighi di rendicontazione

1. La rendicontazione dovra' essere resa semestralmente (entro il 30° giorno dalla conclusione di ogni semestre, e quindi entro il 30 aprile ed il 30 ottobre di ogni anno) esclusivamente per via telematica, attraverso la compilazione della modulistica prevista dal MIUR e disponibile sul sito http://clab.cineca.it allegando in apposita tasca informatica tutta la documentazione amministrativo-contabile giustificativa dei costi sostenuti.
2. Per quanto concerne le norme relative all'ammissibilita' dei costi, alla loro tipologia, ai documenti giustificativi ed alle modalita' di rendicontazione, si rinvia al Manuale di rendicontazione allegato all'avviso.
3. Il MIUR interverra' a sostegno delle proposte selezionate nella misura del 100% dei costi ammissibili (cosi' come specificati nel manuale di rendicontazione allegato all'avviso), al netto dei costi del personale di ruolo a tempo indeterminato.

Art. 5

1. E' approvato, e costituisce parte integrante del presente decreto, l'allegato disciplinare di attuazione per i fini di cui all'avviso prot. n 3158 del 29 novembre 2016 (allegato A).
2. Il disciplinare regola la gestione, l'attuazione, gli obblighi, la rendicontazione delle attivita' e le modalita' di erogazione dei pagamenti alle Universita' ammesse al finanziamento di progetti per la creazione e lo sviluppo dei Contamination Lab e del Clab Network a valere sul Programma nazionale ricerca 2015 - 2020, interventi rivolti al capitale umano.
3. L'erogazione dei contributi, secondo le modalita' stabilite nel disciplinare, e' comunque subordinata all'inserimento, da parte delle singole Universita', sul sito Cineca dedicato all'avviso, del Codice unico progetto (CUP) acquisito dalle stesse Universita'.
Il presente decreto e' inviato ai competenti organi di controllo e pubblicato sul sito MIUR e nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana.
Roma, 15 giugno 2017

Il direttore generale: Di Felice

Art. 5.
Proroghe e revoche

1. Il MIUR, in assenza di cause ostative, puo' concedere eventuali proroghe, su richiesta del Clab chief e nel limite di dodici mesi, per fondati motivi tecnico-scientifici o per cause non imputabili al soggetto beneficiario del finanziamento .
2. Si procedera' alla revoca totale del finanziamento, con conseguente restituzione degli importi eventualmente gia' versati nei seguenti casi:
a) mancato avvio del progetto entro i termini stabiliti;
b) interruzione del progetto per cause imputabili all'Universita' stessa;
c) mancato rispetto degli obblighi in capo all'Universita' stabiliti dal decreto di ammissione al finanziamento e dal presente disciplinare;
d) realizzazione del progetto in maniera difforme rispetto a quello ammesso al finanziamento, ove non sia stata preventivamente richiesta e successivamente concessa la necessaria autorizzazione da parte del MIUR, come riportato all'art. 3, comma 2;
e) mancato rispetto delle norme in materia di informazione e comunicazione del regolamento (UE) n. 1303/2013, allegato XII, sezione 2.2 «Responsabilita' dei beneficiari»;
f) accertato mancato rispetto delle norme nazionali e comunitarie, ivi comprese quelle fiscali, e condanna passata in giudicato per reati penali commessi nell'ambito delle attivita' oggetto di finanziamento.

Art. 6.
Modalita' di controllo

1. Il MIUR potra' effettuare in qualsiasi momento controlli volti ad accertare il corretto svolgimento del progetto. A tale scopo, il MIUR si avvarra' sia di esperti tecnico-scientifici che di esperti contabili (cd. Unita' di controllo di I livello) al fine di verificare le rendicontazioni presentate ed acquisire attestazione di conformita' alle norme e alle disposizioni amministrative.
2. I controlli di routine saranno svolti dagli esperti MIUR per via telematica (on desk) attraverso l'apposita piattaforma on line gestita dal Cineca, fermo restando l'obbligo di svolgere almeno due controlli in loco, nel corso del progetto, di cui uno da effettuarsi alla conclusione del progetto.
3. Tutte le valutazioni effettuate on desk saranno pertanto soggette a conferma (o modifica) dopo l'effettuazione di visita in loco, nel corso della quale gli esperti MIUR dovranno procedere a verificare l'esattezza dei dati e la correttezza della documentazione prodotta, con riferimento a tutte le «rendicontazioni periodiche prodotte prima della visita stessa.
4. La rendicontazione dovra' avvenire sia mediante elencazione delle spese sostenute (secondo il format predisposto nella piattaforma Cineca) sia mediante inserimento nella stessa piattaforma, in apposite tasche informatiche, della documentazione probatoria, secondo il seguente criterio:
«Tasca zero di Progetto»: tutti i documenti di progetto aventi carattere ricorsivo e validita' prolungata;
«Tasca zero di Rendicontazione»: tutti i giustificativi di spesa (documenti e/o titoli) aventi carattere ricorsivo e validita' prolungata (utilita' ripetuta);
«Tasche di rendicontazione corrente»: tutti i titoli di spesa non rientranti in tasca zero di rendicontazione e aventi validita' limitata (utilita' singola).
5. Eventuali pareri negativi rilasciati dagli esperti MIUR sui singoli titoli di spesa potranno essere oggetto di contestazione da parte dell'Universita' (da produrre nel termine di 10 giorni dall'avvenuta comunicazione sulla piattaforma Cineca dello stralcio proposto), mediante caricamento sulla stessa piattaforma di una sintetica controdeduzione ed eventualmente allegando, nell'apposita «Tasca», nuova documentazione probatoria
6. Nel caso di approvazione della spesa sostenuta, tutti i relativi dati saranno inseriti in un apposito «Quadro annuale di rendicontazione», sulla base del quale, al termine di ogni annualita' di progetto, il MIUR provvedera' a calcolare il contributo da erogare, secondo le modalita' di cui al successivo art.7; in caso contrario, tutti i relativi dati saranno inseriti in un apposito «Quadro riepilogativo delle spese rigettate».
7. L'Universita', al termine di ogni annualita', dovra' sottoscrivere per via telematica nella piattaforma Cineca, lo «Stato di avanzamento (SAL) annuale» che sara' allegato in automatico, dal Cineca, alla «domanda di rimborso» (anch'essa prodotta automaticamente dal sistema Cineca).
8. Ogni soggetto proponente e' tenuto a garantire al MIUR lo svolgimento dei controlli in tutti i luoghi coinvolti nel progetto, anche se esterni alle sedi dell'Universita', rendendo disponibile tutta la documentazione richiesta; a tale scopo, ogni Universita' e' tenuta ad assicurare il tassativo rispetto di tale esigenza anche da parte delle imprese e/o Universita', italiane o estere, coinvolte nel progetto.

Art. 7.
Modalita' di erogazione del finanziamento

1. I pagamenti da parte del MIUR nei riguardi dell'Universita' finanziata saranno effettuati secondo i tempi e le seguenti modalita':
un anticipo pari al 40% del totale del finanziamento entro il 15 settembre 2017;
un ulteriore versamento pari al totale rendicontato ed approvato al termine del 1° anno, nella misura ritenuta ammissibile al termine della fase dei controlli di cui all'art.6, entro 60 giorni dalla ricezione, da parte del MIUR, della relazione dell'esperto contabile; in nessun caso, le somme erogate in questa fase, sommate a quelle erogate in anticipo, potranno superare il 70% del totale del finanziamento;
un ulteriore versamento pari al totale rendicontato ed approvato al termine del 2° anno, nella misura ritenuta ammissibile al termine della fase dei controlli di cui all'art. 6, entro 60 giorni dalla ricezione, da parte del MIUR, della relazione dell'esperto contabile; in nessun caso, le somme erogate in questa fase, sommate a quelle erogate in anticipo e al termine del primo anno, potranno superare il 90% del totale del finanziamento;
un ulteriore versamento pari al totale rendicontato ed approvato al termine del 3° anno, nella misura ritenuta ammissibile al termine della fase dei controlli di cui all'art.6, entro 60 giorni dalla ricezione, da parte del MIUR, della relazione dell'esperto contabile; in nessun caso, le somme erogate a saldo, sommate a quelle erogate in anticipo e al termine del primo e del secondo anno, potranno superare l'importo totale del finanziamento.
2. Resta inteso, comunque, che al termine dei 36 mesi, in base alle risultanze delle verifiche finali, il MIUR ricalcolera' il contributo effettivamente spettante, procedendo all'eventuale conferma dei contributi gia' erogati, ovvero al recupero delle quote eventualmente gia' erogate in eccesso.
3. Il recupero delle somme eventualmente erogate in eccesso avverra', come nel caso delle revoche, mediante restituzione dell'importo in eccesso da parte dell'Universita', ovvero, nel caso in cui l'Universita' non provveda nel termine di 90 giorni dalla richiesta, mediante recupero per compensazione di altre somme destinate all'Universita' su altri capitoli di spesa del bilancio MIUR.
4. Nessun pagamento potra' essere effettuato, in qualsiasi momento, se il soggetto beneficiario non abbia provveduto ad eseguire, oltre alla prevista rendicontazione, anche la corretta alimentazione del sistema di monitoraggio (relazione e inserimento dei dati relativi agli indicatori).
5. Il pagamento, inoltre, potra' essere sospeso anche nel caso di rinvio a giudizio per reati penali commessi nell'ambito delle attivita' oggetto di finanziamento.

Art. 8.
Foro competente

1. Per tutte le controversie che dovessero eventualmente insorgere e/o derivare dall'attuazione e/o interpretazione del presente disciplinare sara' esclusivamente competente il Foro di Roma.