Gazzetta n. 57 del 20 luglio 2010 (vai al sommario) |
POLITECNICO DI TORINO |
NOMINA |
Nomina delle commissioni giudicatrici per le valutazioni comparative per Ricercatori universitari di ruolo. (Decreto n. 226). |
|
|
IL RETTORE
Vista la legge 3 luglio 1998, n. 210, recante norme per il reclutamento dei ricercatori e dei professori universitari di ruolo; Visto il decreto del Presidente della Repubblica 23 marzo 2000, n. 117, recante le modifiche al decreto del Presidente della Repubblica n. 390/1998, concernente le modalita' di espletamento delle procedure per il reclutamento dei ricercatori e dei professori universitari di ruolo; Vista la legge n. 1 del 9 gennaio 2009; Visto il decreto ministeriale n. 139 del 27 marzo 2009 «Modalita' di svolgimento delle elezioni per la costituzione delle commissioni giudicatrici di valutazione comparativa per il reclutamento dei professori e dei ricercatori universitari»; Visto il decreto rettorale n. 267 del 21 dicembre 2009 con il quale sono state indette le valutazioni comparative a complessivi 17 posti di ricercatore universitario presso le Facolta' di ingegneria e di architettura del Politecnico di Torino; Vista la nota prot. n. 736 del 22 febbraio 2010 con la quale il Ministero dell'istruzione, dell'universita' e della ricerca ha indetto le elezioni ai sensi della legge n. 1/2009 e del decreto ministeriale n. 139/2009; Visto l'esito degli scrutini - III sessione suppletiva - nei casi previsti dall'art. 1, comma 4, della legge n. 1/2009 e dall'art. 2, commi 2 e 4 del decreto ministeriale n. 139/2009; Visto l'esito dei sorteggi;
Decreta: Art. 1 Nomina della commissione giudicatrice Sono nominate le commissioni giudicatrici per le valutazioni comparative per ricercatore Universitario di ruolo bandite dal Politecnico di Torino, di seguito indicate: Parte di provvedimento in formato grafico
|
|
Art. 2 Istanze di ricusazione Dalla data di pubblicazione del presente decreto in Gazzetta Ufficiale decorre il termine dei trenta giorni previsto dall'art. 9 del decreto-legge n. 120 del 21 aprile 1995 per la presentazione di eventuali istanze di ricusazione di commissari. |
|
Art. 3 Invio pubblicazioni I candidati in tale fase non devono inviare le pubblicazioni ed i titoli ai membri della commissione giudicatrice. Le commissioni stesse, discrezionalmente, e solo successivamente alla pubblicizzazione relativa all'individuazione dei criteri di valutazione, potranno chiedere ai candidati direttamente o tramite l'amministrazione del Politecnico, l'invio di copia della documentazione allegata all'istanza di partecipazione alla valutazione comparativa. |
|
Art. 4 Tempistica dei lavori La procedura di valutazione comparativa deve concludersi entro 6 mesi dalla data di pubblicazione del presente decreto in Gazzetta Ufficiale. Il Rettore puo' prorogare per una sola volta e per non piu' di quattro mesi il termine per la conclusione della procedura per comprovati ed eccezionali motivi segnalati dal presidente della commissione.
Il rettore: Profumo |
|