Gazzetta n. 22 del 19 marzo 2013 (vai al sommario) POLITECNICO DI TORINO NOMINA Nomina della commissione giudicatrice per la valutazione comparativa per ricercatore universitario di ruolo - settore scientifico disciplinare ICAR/12 - Tecnologia dell'architettura. IL RETTORE Vista la legge 3 luglio 1998, n. 210, recante norme per il reclutamento dei ricercatori e dei professori universitari di ruolo; Visto il D.P.R. 23 marzo 2000, n. 117, recante le modifiche al D.P.R. 390/98, concernente le modalita' di espletamento delle procedure per il reclutamento dei ricercatori e dei professori universitari di ruolo; Vista l'intesa tra il Ministero dell'Universita' e della Ricerca Scientifica e Tecnologica e la Conferenza dei Rettori delle Universita' Italiane sottoscritta il 4 marzo 1999, per la definizione degli adempimenti connessi alla applicazione della predetta legge 210/98; Visto il Decreto Rettorale n. 366 del 30 settembre 2010 con il quale sono state indette le valutazioni comparative a complessivi 48 posti di ricercatore universitario presso le Facolta' di Ingegneria e di Architettura del Politecnico di Torino di cui uno per il settore scientifico disciplinare ICAR/12 (Tecnologia dell'Architettura) - codice interno 17/10/P/MM; Viste le delibere del Senato Accademico del 15 e 22 luglio 2011 in merito alla riorganizzazione delle strutture didattiche e di ricerca e alle modalita' per la costituzione dei nuovi Dipartimenti, previsti dall'art. 2, comma 2 della L. 240/10; Visto lo Statuto del Politecnico emanato con Decreto n. 418 del 29 novembre 2011 e pubblicato nella G.U. 284 del 6 dicembre 2011; Visto il Decreto Rettorale n. 448 del 15 dicembre 2011 con il quale sono stati nominati i Professori Cavaglia' Gianfranco (designato), Giallocosta Giorgio Michele, Novi Fausto (sorteggiati); Visto il Decreto Rettorale n. 228 dell'8 ottobre 2012 con cui si e' proceduto a non approvare e conseguentemente annullare gli atti del concorso elaborati dalla Commissione Giudicatrice, per un posto da ricercatore universitario di ruolo per il settore scientifico disciplinare ICAR/12 (Tecnologia dell'Architettura) - codice interno 17/10/P/MM; Considerato che si e' ritenuto di procedere alla nomina di una nuova Commissione Giudicatrice per rinnovare la procedura di svolgimento della suddetta valutazione comparativa con riferimento al bando e alle relative domande di partecipazione; Vista la comunicazione dell'11 dicembre 2012 con la quale, congiuntamente, il Direttore del Dipartimento di Interateneo di Scienze, Progetto e Politiche del Territorio ed il Direttore del Dipartimento di Architettura e Design hanno individuato il Prof. Di Sivo Michele in qualita' di membro designato; Viste le delibere del 6 dicembre 2012 e del 14 gennaio 2013 rispettivamente del Dipartimento di Interateneo di Scienze, Progetto e Politiche del Territorio e del Dipartimento di Architettura e Design; Visto il Decreto Rettorale n. 14 del 16 gennaio 2013 con il quale si nominava il Prof. Di Sivo Michele come membro designato della succitata valutazione comparativa; Vista la nota del 28 febbraio 2013 con la quale il Ministero dell'Istruzione, dell'Universita' e della Ricerca ha comunicato che in data 27 febbraio 2013, ai sensi della L. 1/09 e del D.M. 139/09, ha provveduto al sorteggio dei sostituti dei membri dimissionari delle commissioni afferenti alle sessioni ai sensi della legge 1/2009; Visto l'esito del sorteggio, Art. 1 Nomina della Commissione Giudicatrice E' nominata la commissione giudicatrice per la valutazione comparativa per ricercatore universitario di ruolo bandita dal Politecnico di Torino, di seguito indicata: Bando D.R. 366/10 Settore ICAR/12 (Tecnologia dell'Architettura) Codice interno 17/10/P/MM Professori Ordinari: Designato: Di Sivo Michele, Universita' degli Studi «G. D'Annunzio» Chieti e Pescara; Sorteggiato: Sala Marco, Universita' degli Studi di Firenze; Sorteggiato: Lannutti Carlo, Universita' degli Studi di Roma «La Sapienza».   Art. 2 Istanze di ricusazione Dalla data di pubblicazione del presente Decreto nella Gazzetta Ufficiale decorre il termine dei trenta giorni previsto dall'art. 9 del Decreto Legge n. 120 del 21 aprile 1995 per la presentazione di eventuali istanze di ricusazione di commissari.   Art. 3 Invio pubblicazioni I candidati in tale fase non devono inviare le pubblicazioni ed i titoli ai membri della commissione giudicatrice. Le commissioni potranno solo successivamente alla pubblicizzazione relativa all'individuazione dei criteri di valutazione chiedere, direttamente o tramite l'amministrazione del Politecnico, l'invio dei titoli e delle pubblicazioni esclusivamente ai candidati che li hanno inviati su supporto cartaceo. Non sara' necessario inviare i titoli e le pubblicazioni inserite nella procedura informatica, prevista all'art. 5 del bando di concorso, in quanto tale documentazione sara' direttamente disponibile alla commissione giudicatrice, decorso il suddetto termine, tramite la suindicata procedura.   Art. 4 Tempistica dei lavori La procedura di valutazione comparativa deve concludersi entro 6 mesi dalla data di pubblicazione del presente decreto nella Gazzetta Ufficiale. Il Rettore puo' prorogare per una sola volta e per non piu' di quattro mesi il termine per la conclusione della procedura per comprovati ed eccezionali motivi segnalati dal presidente della Commissione. Il rettore: Gilli