Gazzetta n. 87 del 4 novembre 2016 (vai al sommario) UNIVERSITA' DI MILANO NOMINA Nomina della nuova commissione giudicatrice per la procedura di valutazione comparativa ad un posto di professore ordinario per il settore scientifico-disciplinare BIO/10 - Biochimica presso la facolta' di Medicina e chirurgia. IL RETTORE Visto il decreto rettorale n. 2627 del 4 maggio 2005, con il quale e' stata indetta, fra le altre, la procedura di valutazione comparativa a 1 posto di professore ordinario per il ssd BIO/10 - Biochimica presso la Facolta' di medicina e chirurgia di questo Ateneo, il cui avviso e' stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 37 del 10 maggio 2005; Visto il decreto rettorale n. 2738 del 31 ottobre 2005, con il quale e' stata costituita la Commissione giudicatrice per la procedura di cui sopra; Visto il decreto rettorale n. 2994-bis dell'1° marzo 2006 con il quale e' stata accertata la regolarita' formale degli atti della procedura; Vista la sentenza n. 4535/2009 con la quale il tribunale amministrativo regionale Lombardia ha parzialmente accolto il ricorso presentato dal prof. Agostinelli Enzo avverso il suddetto decreto; Preso atto che la citata sentenza ha respinto tre motivi di ricorso, accogliendo il quarto e per l'effetto ha dichiarato il difetto di motivazione del giudizio finale nella parte in cui non viene menzionata, a differenza dei controinteressati Altieri Fabio e Cighetti Giuliana Maria, l'attivita' all'estero del ricorrente Agostinelli Enzo, ritenuta dai giudici comprovata dall'esame della documentazione concorsuale; Visto il decreto rettorale n. 3946 del 29 settembre 2009 con il quale e' stato parzialmente annullato il decreto rettorale n. 2994-bis dell'1° marzo 2006 di approvazione atti; Vista la lettera prot. n. 34457 del 12 ottobre 2009 con la quale la Commissione e' stata invitata a riformulare il giudizio collegiale di valutazione comparativa fra i candidati Agostinelli, Altieri e Cighetti secondo le statuizioni contenute nella sentenza; Visto il decreto rettorale n. 4050 del 9 dicembre 2009, con il quale e' stata accertata la regolarita' degli atti della suddetta procedura, confermando l'idoneita' dei prof. Altieri Fabio e Cighetti Giuliana; Vista la sentenza del tribunale amministrativo regionale Lombardia n. 2329/2014 con la quale e' stato accolto il ricorso avverso il suddetto decreto di approvazione, in quanto il tribunale amministrativo regionale ha ritenuto che, anche in sede di riedizione del giudizio collegiale espresso sul ricorrente, la Commissione non ha esplicitato «le ragioni per le quali ha differenziato la situazione dei vari candidati, a fronte di presupposti di fatto astrattamente posseduti da tutti», gia' affermato dalla sentenza tribunale amministrativo regionale Lombardia n. 4535/2009, nonostante la riformulazione del giudizio collegiale del ricorrente ed in particolare «per quale motivo non si sia tenuto conto nella stessa misura dell'esperienza all'estero effettuata dai controinteressati e di quella svolta dal prof. Agostinelli»; Visto il decreto rettorale 5725 del 20 marzo 2015 con il quale e' stato annullato il decreto rettorale n. 4050 del 9 dicembre 2009 di approvazione atti della suddetta procedura ed e' stata dichiarata decaduta la commissione giudicatrice nominata con decreto rettorale n. 2738 del 31 ottobre 2005 in quanto la procedura e' stata gia' reiterata con la medesima Commissione e che 3 dei 5 componenti sono cessati dal servizio; Considerato che e' necessaria la nomina di una nuova commissione giudicatrice che, in esecuzione alla sopra citata sentenza del tribunale amministrativo regionale Lombardia n. 2329/2014: a) proceda alla rinnovazione della procedura limitatamente alla valutazione ritenuta viziata e, quindi, alla valutazione dell'esperienza all'estero dei candidati che i Giudici hanno accertato essere stata svolta anche dal ricorrente; b) Indichi il motivo ove non venga tenuto conto nella stessa misura dell'esperienza all'estero ovvero specifichi le ragioni in base alle quali venga differenziata la situazione dei candidati; c) Esprima il giudizio comparativo finale all'esito della procedura di rinnovazione di cui alle precedenti lettera a) e b); Visto il decreto rettorale 5930 del 30 settembre 2015, con il quale il prof. Allevi Pietro e' stato nominato componente interno della nuova Commissione giudicatrice per la procedura di cui sopra; Vista la rettorale prot. n. 0029026 del 12 novembre 2015 con la quale e' stata richiesta al MIUR l'indizione di una sessione di voto per eleggere gli altri quattro componenti; Vista la nota prot. n. 7473 del 6 giugno 2016 con la quale il MIUR ha indetto le votazioni per la formazione della sopracitata Commissione giudicatrice; Visto l'esito degli scrutini effettuati in data 21 luglio 2016; Decreta: Art. 1 In esecuzione alla sentenza del tribunale amministrativo regionale Lombardia n. 2329/2014, e' nominata la nuova commissione giudicatrice per la procedura di valutazione comparativa a n. 1 posto di professore ordinario per il settore scientifico-disciplinare BIO/10 - Biochimica presso la Facolta' di medicina e chirurgia di questo Ateneo, il cui avviso e' stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 37 del 10 maggio 2005: ===================================================================== |  Commissione | | | | | | giudicatrice |  Ateneo |  fascia | ssd | | +==================+==============+==========+========+=============+ | | | | | membro | |  Allevi Pietro | Univ. Milano | PO | BIO/10 | designato | +------------------+--------------+----------+--------+-------------+ |  Chiarugi Paola | Univ. Firenze| PO | BIO/10 | | +------------------+--------------+----------+--------+-------------+ |  Malatesta |  Univ. Roma | | | | | Francesco |«La Sapienza» | PO | BIO/10 | | +------------------+--------------+----------+--------+-------------+ | |  Univ. Roma | | | | |  Ascenzi Paolo | Tre |  PO | BIO/10 | | +------------------+--------------+----------+--------+-------------+ | |  Univ. Roma | | | | |  Boffi Alberto |«La Sapienza» |  PO | BIO/11 | | +------------------+--------------+----------+--------+-------------+ La Commissione procedera' secondo le statuizioni della sentenza come indicate nelle premesse del presente decreto.   Art. 2 Dalla data di pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale del presente decreto decorre il termine, previsto dall'art. 8 del bando di concorso, per la presentazione al Rettore da parte dei candidati di eventuali istanze di ricusazione dei commissari. Milano, 13 ottobre 2016 Il Rettore: Vago